Prenons le relais de PPDA

Patrick Poivre d’Arvor a rendu son tablier, mais son combat de journaliste au service de la vérité -et de Pierre Botton- doit perdurer en chacun de nous ! Aussi, l’insubmersible reprend le courageux flambeau de la dénonciation de toutes injustices et n’hésite pas à déplaire aux puissants de ce monde.

La meilleure illustration de cette volonté est la transcription intégrale sur ce blog de cette dépêche AFP qui nous a tous bouleversé hier, jeudi 10 juillet :

GB: un bébé chauve-souris trouve refuge dans un soutien-gorge

Il y a 9 heures LONDRES (AFP) — Une jeune Britannique, âgée de 19 ans, a raconté sa surprise lorsqu'elle s'est rendue compte qu'un bébé chauve-souris avait trouvé refuge dans un bonnet de son soutien-gorge. Abbie Hawking a expliqué qu'elle avait bien ressenti quelques vibrations au niveau de son sous-vêtement, qu'elle portait depuis plusieurs heures, mais elle avait dans un premier temps pensé aux vibrations de son téléphone portable dans sa poche intérieure. Après vérification, la jeune femme a découvert un bébé chauve-souris caché dans le rembourrage de son soutien-gorge, qu'elle avait laissé sécher sur un fil à linge toute la nuit. "Je suis restée sans voix quand je l'ai vu et dans un premier temps je ne savais pas ce que c'était", a raconté la jeune réceptionniste de Norwich (est de l'Angleterre) au journal Eastern-Daily-Press publié mercredi "J'étais sous le choc quand j'ai réalisé que c'était une chauve-souris, puis j'ai eu vraiment pitié d'elle", a-t-elle ajouté. "Elle avait l'air d'être à son aise et j'ai eu un peu honte de la déranger". Le petit animal a pu reprendre sa liberté et retrouver son environnement naturel.

Ca laisse sans voix non ?

Bon, c’est vrai, et comme a déjà pu le constater l’UMP et son quarteron de portes paroles ces derniers temps, cette dépêche rédigée à la va-vite par ces traîtres de journalistes de l’AFP ne met pas suffisamment l’accent sur la joyeuse politique de notre gouvernement envers son peuple néanmoins ingrat.

Mais,

Et n'’ayant pas peur de défendre la liberté d’informer jusqu’au bout, L’Insubmersible vous invite quand même à noter que cette brève ne fait nullement référence à la visite de Bachar El Assad à Paris pour le 14 juillet. Il n’y a donc aucune allusion aux 1 500 personnes qui seraient (soit disant) emprisonnées dans les geôles syriennes pour des motifs politiques. En 2007, seulement plusieurs dizaines de militants pacifiques seraient venus grossir ce nombre. Et si les défenseurs des droits humains subissent harcèlements et persécutions, ils l’ont bien mérité puisqu’on les avait prévenus. La torture et les mauvais traitements y seraient pratiqués en toute impunité soit, mais bien au détriment de l’emploi de temps déjà surchargé des bourreaux dont la vie de famille en pâtit.

Il serait de bon ton que ces redresseurs de tords trop zélés de l’UMP en prennent bonne note. Non l'AFP n'est pas aux ordres !

Et toc !

La semaine prochaine nous nous élèverons gaillardement contre un reportage bidonné du 13 heures de Jean-Pierre Pernaud portant sur la culture de la coucourde provençale hors saison.

Nay Phone Latt

Nous avons appris aujourd’hui qu’un jeune blogueur birman, Nay Phone Latt, figure de la rébellion à la junte de son pays a été arrêté hier à Rangoon, capitale de la Birmanie.

 

Le blog du jeune opposant, largement consulté en Birmanie et à l’étranger, était favorable à la ‘ligue nationale pour la démocratie’ dont l’une des chef de file est Aung San Suu Kyi, prix Nobel de la paix, toujours assignée à résidence. Il est parvenu à déjouer les pièges de la censure et à tenir son blog à jour (http://www.nayphonelatt.net/) sur lequel il témoigne de la difficulté que rencontre la jeunesse birmane pour s’exprimer, notamment depuis les manifestations de l’automne 2007 et la répression de la « révolution safran ».

 

Nonobstant,

 

Et n’en déplaise ouvertement à Jacques Attali et ses 40 commissionnaires, L’Insubmersible ne prononce aujourd’hui définitivement pour le principe de précaution. Aussi, et même si, à vue de nez nous nous situons à 30.000 km de distance (+/- 10% en fonction des conditions météorologiques) et dans un pays ou Vincent Bolloré protège la liberté d’expression de chacun, nous vous annonçons que nous ne rédigerons aucun article pouvant nuire à l’image de marque des militaires au pouvoir en Birmanie.

 

Nous vous affirmons d’ailleurs qu’ils ont bien raison, que la liberté d’expression ne sert strictement à rien si ce n’est à entendre Difool à la radio, à visiter des skyblogs plus ridicules les uns que les autres (zyva, lache ton com !), à lire Marc Levy et à regarder Cauet.

 

D’ailleurs, si on ne trouve que quelques jeunes blogueurs extrémistes et un seule prix Nobel pour émettre quelques réserves, c’est, à n’en pas douter un seul instant, que pour la majorité de la population birmane, la vie est calme et douce, telle un long fleuve tranquille.

 

Et si jamais ce n’était pas le cas, ils ne s’amuseraient pas à dépenser 40% du budget du pays pour l’armée. Cqfd.

Canada : Faut pas fumer en présence des enfants!

Repris par Radio Canada, un sondage réalisé par la Société canadienne du cancer révèle que 82 % des Canadiens seraient favorables à l'interdiction de fumer en présence d'enfants à bord de véhicules. L'enquête révèle également que 69 % des fumeurs approuveraient cette interdiction éventuelle.

« Les données de ce sondage nous démontrent clairement que les Canadiens sont prêts à agir concrètement pour protéger la santé de leurs enfants », a déclaré Rob Cunningham, analyste principal des politiques à la Société canadienne du cancer.

En décembre 2007, la Nouvelle-Écosse a été la première province à adopter une loi interdisant de fumer à bord d'automobiles en présence d'enfants de moins de 19 ans.

Oui mais en France ?

Pour savoir si une telle loi pouvait être mise en application en France, l'Insubmersible a lui aussi mené lui aussi l'enquête et est en mesure de vous apporter l'éclairage suivant :

• 100 % de mon beau-frère est contre la présence des enfants dans sa voiture quand il fume(« Tu comprends, avec leurs cris, ils couvrent le bruit du moteur ! »)
• 120% de ma soeur est contre la présence de mon beau-frère à l'intérieur ou à l'extérieur d'un véhicule (« En septembre, je demande le divorce... »)
• 66,66% de mes neveux et nièces sont résolument pour l'usage du cannabis à l'arrière des véhicules conduits indifféremment par ma soeur ou mon beau frère (« Sinon on a peur quand ils conduisent »)
• 33,33% de mes neveux et nièces ont une piètre considération de leur oncle (« Tonton, t'es lourd... »).

On peut donc en conclure avec certitude qu'une telle loi n'a aucune chance de passer en France et surtout obtenir la moindre adhésion de ma famille proche. Nous voilà donc bien rassurés.

 

 

 

L'enquête nationale « Focus Canada » a été menée par téléphone entre le 12 décembre 2007 et le 3 janvier 2008 auprès d'un échantillon composé de 2032 Canadiens adultes (18 ans et plus).

L'enquête familiale « L'Insubmersible » a été menée par moi même le 9 janvier lors de l'apéritif au soir auprès d'un échantillon composé d'un beau-frère, d'une soeur, de deux neveux et d'une nièce.

Publicité